1.饭后关于农业机械新能源化的遐想

2.氢能源“降成本”为何困难重重?

3.玉米国标二等是什么概念如题

4.皮卡加柴油还是汽油

请问柴油价格_柴油价格迭

近两年来,全球车市消沉,2020?年各大车企更是进入紧张状态,受疫情影响纷纷停产。

不过最近也不全是坏消息。大众集团、戴姆勒集团、宝马集团和丰田集团纷纷发布?2019?年财报,均实现盈利,销量与去年基本持平或有稳步增长。今天我们就来聊聊这些大型汽车集团去年的盈利结果和未来的发展方向。

各大集团?2019?年财报数据对比

2019?年,大众集团全球销量约为?1098?万辆,同比增长?1.3%;全年销售收入达?2526?亿欧元,同比增长?7.1%;减去其他相关支出后,税后利润约为?140?亿欧元,同比增加?15.4%。

2019?年,戴姆勒集团全球销量约为?334?万辆,与去年的?335?万辆基本持平;全年销售收入达?1727?亿欧元,同比增长?3%;减去相关支出后,税后利润约为?27?亿欧元,同比降低?64%。

2019?年,宝马集团全球销量约为?253?万辆,同比增长?2.2%;全年销售收入达?1042?亿欧元,同比增长?7.6%;减去其他相关支出后,税后利润约为?50?亿欧元,同比降低?28.9%。这是宝马集团销售额首次突破?1000?亿欧元大关。

2019?年,丰田集团全球销量约为?1098?万辆,同比增长?1.6%;全年销售收入约?1934?亿欧元;减去其他相关支出后,税后利润约为?170?亿欧元,同比增加?15.4%。(PS:日本财年从每年?4?月?1?日开始计算,所以这是?2019?年?4?月?1?日到?2019?年?12?月?23?日的财务数据。)

从上述数据能总结三点:

1.?戴姆勒集团和宝马集团的税后利润有大幅下滑。戴姆勒集团尤为严重,原因是由奔驰柴油车排放涉及到的数十亿欧元的罚款和相关法律程序费用;而宝马的利润下滑则是去年一季度的销量差强人意,以及约?14?亿欧元的欧盟反垄断罚款。

2.?由于大众集团正在有序推进利润率更高的?SUV?攻势(2018?年?SUV?占比不到?25%,2019?年已经提升至?40%),同时大众排放门的罚款及和解金从?32?万以欧元降至?23?亿欧元,所以大众集团的销量和净利润都产生了稳定的增长。大众汽车集团管理董事会?Herbert?Diess?表示?2019?年是大众汽车集团非常成功的一年,为全面变革奠定了重要基础。

3.?由于日本财年从?4?月开始,所以这里只有丰田集团三个季度的数据。也就是说,丰田集团?3?个季度的销量数据十分接近大众集团?4?个季度的销量数据,同时得益于丰田集团的精益管理,在销量不如大众集团的情况下,税后利润仍然高于大众集团?30?亿欧元。

4.?单车价格(单车价格=销售收入/交付量)在一定程度上能反映品牌溢价能力,奔驰的车单价最高,为?5.17?万欧元,丰田最低,为?1.80?万欧元。这和集团旗下的品牌车型相关,丰田旗下有众多走量(便宜)产品,所以车单价低很正常,但这并不影响它大把赚钱。

各大集团在中国市场上的成果

从图表能看出,中国市场对这四大集团的意义都非常重要。下面我们说说各大集团旗下的重点品牌在中国市场的表现:

大众集团:

2019?年,大众集团在中国交付了?423?万辆车,几乎是全球销量的四成,可见中国之于大众集团的意义。

奥迪是大众集团旗下最走量的高端品牌,常年盘踞国内?BBA?销量第一的位置,不过即使去年它用了以价换量的糟糕方式,还是丢失了这一宝座,2019?年全球销售收入为?557?亿欧元,同比下滑了?5.91%,因此奥迪成为大众集团?2019?年唯一利润下滑的品牌。

保时捷也是大众旗下的三大支柱之一,更是高利润品牌,2019?年保时捷在全球交付了?28.08?万辆新车,销售收入为?261?亿欧元,同比增长了?10.1%。保时捷在中国有多受欢迎?去年中国市场贡献了保时捷卡宴超三分之一的全球销量。

总之,大众集团对中国市场的挖掘已经很深,想要继续突破极限,奥迪品牌是关键。所以按照大众集团今年的规划,将加强奥迪品牌的战略地位。去年,大众集团从宝马挖来的?Markus?Duesmann?将担任奥迪新任?CEO,同时他也将接管大众汽车集团的软件方面相关研发工作。

戴姆勒集团:

2019?年,梅赛德斯-奔驰及?smart?品牌在中国交付约?70?万辆新车,同比增长?4%,占全球销量的?20%,其中奔驰品牌交付了?69.3?万辆。从数据来看,中国依旧是奔驰全球最大的单一市场。只要持续保证销量,平息「排放门」,基于奔驰超高的品牌溢价能力,未来的利润仍然可观。

宝马集团:

2019?年,宝马集团在中国交付约?72?万辆新车,得益于去年诸多车型迭代和新车发布,中国销量同比增长?13.1%,占全球销量的?29%,至此中国已经连续?8?年成为宝马集团全球最大单一市场。

丰田集团:

2019?年,丰田集团在中国交付约?162?万辆新车,同比增加?9%,占全球销量的?15%,这是中国首次超越日本,成为丰田汽车全球第二大单一市场。

雷克萨斯是丰田集团旗下的高端品牌,去年在华销量首次突破?20?万辆,同比增长?24.9%。平均下来,每月销量突破?2?万辆,首次超越北美市场。去年?6?月,雷克萨斯在中国销量已经突破?100?万辆。

在创下新高的同时,雷克萨斯的销售模式非常健康,没有任何终端优惠,部分车型还要加价提车。在个别市场,相关车型经销商终端加价幅度在?1?万-2.5?万左右,如果选择不加价,则要等?1-3?个月才能提车。更夸张的是雷克萨斯?LX570?车型,2019?款巅峰特别版,指导价?141.7?万,当月提车最高加价到?20?万以上。

目前,丰田集团在中国的销量比例只有?15%,还有很多市场潜力可以挖掘,基于目前健康的销售状态,未来一定大有可为。

根据中汽协发布的最新数据显示,2019?年中国汽车产销数量分别为?2572.1?万辆和?2576.9?万辆。产销量仍然是全球第一,但同比下降?7.5%和?8.2%,中国汽车产销量已经连续两年下滑。

同时,数据还显示自主、美系、韩系、法系市场份额减少,德系和日系的市场份额得到提升:德系车市场份额从?2018?年的?21.4%上涨至?24.2%,日系车市场份额从?18.8%提升至?21.3%。

今天聊的这四大集团都侧面佐证了这个数据。

各大集团去年投入的研发费用

创新是一家公司发展的原动力,OEM?每年都会投入销售总额的一定比例用于研发。从图表可以看出,2019?年各集团投入的研发比例在?5%-7%之间,丰田集团具体数据不明,但后面会说明其在研发上非常下本。

在汽车新四化的今天,OEM?的研发费用的大头在于汽车的电气化和智能化,下面我们先来说说这四大集团在电气化上的布局。

各大集团的电气化布局(具体产品/生产平台/工厂)

大众集团:

按照大众集团首席执行官?Herbert?Diess?的,五年之内,大众集团会从传统的汽车制造和销售商转变为一个数字化和电动化出行服务企业。

根据大众最新的「Planning?Round?68」,接下来五年内大众集团会投入?600?亿欧元在新四化领域,其中在纯电动汽车研发上投资近?330?亿欧元,在混合动力及数字化领域的投资为?270?亿欧元。

目前大众集团已经发布多款纯电车型以及混动车型。奥迪?e-tron?销量超?3?万辆,同时它在挪威和德国的市场份额超过了特斯拉;大众发布?ID.3,同时在美国建立了?400?个充电站;保时捷?Taycan?目前已经有?1.5?万个订单,同时未来?Macan?将只保留纯电版本,不再生产燃油版……

大众集团未来十年的发展是,今明两年将推出?15?款纯电动车型和?18?款混合动力车型;到?2029?年推出?75?款纯电动车和?60?款混合动力车,纯电动车累计销量达到?2600?万辆,混动车达到?600?万辆。

在中国的新能源产品布局上,大众集团将在?2025?年前推出?30?款在国内生产的新能源车,为此今年将与合作伙伴在中国市场投资超过?40?亿欧元。

在生产方面,大众集团推出?MEB?平台和?PPE?平台。MEB?平台是模块化的纯电开发平台,可以根据车型规格自由组合,未来大众集团的诸多中低端新能源车都由它生产,比如即将交付的大众?ID.3。PPE?平台则是奥迪与保时捷合作开发的豪华版纯电动平台,将在?2022?年用于生产保时捷、奥迪和宾利的高端电动车。

按照,到?2023?年底大众集团将在全球量产?100?万辆新能源汽车,2025?年达到?150?万辆。而更远的?2029?年,将有近?2000?万辆的电动汽车在大众电动车模块化平台?MEB?的基础上生产,近?600?万辆电动汽车则使用大众的?PPE?平台

在中国的生产方面,位于上海安亭的新能源工厂去年已经建成,这是大众汽车集团全球首个?MEB?平台车型所建的全新工厂,于今年?10?月投产。同时,位于广东佛山的工厂也正在为电气化做转型。

在电池方面,去年大众集团投资?9?亿欧元与?Northvolt?公司联合开展电池研发。按照,两者建设的合资工厂最早将在今年开始建设,并在?2024?年左右为大众集团生产电池。

戴姆勒集团:

EQ?是奔驰旗下的电动科技品牌,旗下的多款纯电动车型均出自其?MEA?电动车平台,如已经上市的有?EQC、smart?EQ?和?EQV。按,今年将推出一款紧凑型?SUV?EQA,2022?年推出?EQV、EQB、EQS?及?EQE?等产品。奔驰希望到?2020?年将插电式混合动力车和纯电动汽车的份额提高三倍。

去年,戴姆勒新任?CEO?康林松发布了「雄心?2039」:到?2030?年,戴姆勒集团的目标是让电动汽车(包括全电动汽车和插电式混合动力车)的销量占据集团总销量的一半以上?;到?2022?年,所有的欧洲工厂实现碳中和。

总之,核心就是尽快实现节能减排。

宝马集团:

宝马集团很早就开始推动电动化战略和产品线扩张,自?2015?年以来,其年研发投入已连续五年超过?50?亿欧元。宝马集团董事长齐普策先生表示,到?2025?年,宝马在研发方面继续投资超过?300?亿欧元。

在产品方面,目前宝马在全球市场共提供?12?款新能源车型,从?2021?年起,宝马将有?50%的传统动力车型不再开发后续换代产品,转向推出更多电动车型。到?2021?年底,宝马集团将提供五款纯电动车型:BMW?i3、MINI?SE、BMW?iX3、BMW?iNEXT、BMW?i4。到?2023?年,宝马集团新能源产品线拓展至?25?款,其中一半为纯电动车型。

在销量方面,截至?2019?年底,宝马已累积销售?50?万辆电动车,其中在中国市场累计销售超过?5?万辆。

在生产方面,宝马今年公开表示,不会研发纯电动车专属平台。最主要的原因是成本高,不划算,打造一个效率高的电动平台很难,很贵,还要为之建新工厂,后期维护成本也很高,收回成本很慢。

比如大众研发的?MEB?模块化电动架构总共耗资?70?亿欧元,大众在中国安亭建立的?MEB?工厂耗资?170?亿元人民币。大众集团有足够大的销售量回本,如果换作宝马,回本周期会非常漫长。

不过,放弃纯电平台,不代表放弃研发新平台,明年即将面世的?BMW?iNEXT?将基于一个兼容性平台打造,它能兼容生产燃油车、插电式混合动力以及纯电动车。

丰田集团:

因为日本有限,崇尚环保,所以丰田集团很早就在燃料电池和混动系统上努力。一提到丰田集团的新能源战略,我们一定能想到它可靠的混动技术。19?问世的丰田普锐斯就是最早一批的混动汽车。

不过随着汽车不断电气化,丰田集团也不会止步。去年年中,它宣布今年将推出?10?款纯电动车,包括基于?TNGA?架构打造的?6?款全球车型,这代表着全球第一价值汽车品牌终于正式发布了电动车规划。

具体车型我们暂时不聊,丰田集团的?TNGA?架构倒是值得一说。

丰田?TNGA?是?Toyota?New?Global?Architecture?的缩写,和大众?MEB?平台不同的是,它的英文是?Architecture(架构),而不是?Platform(平台)。这是一种新型的汽车生产理念,囊括了汽车从研发到制造的全过程。

在产品定义环节,TNGA?架构将公司按照车型和产品分为七个内部公司,再将工程师/设计师等产品人员分配到各个内部公司去,让他们从之前分散独立的工作,变为各部门可沟通的工作。在这个架构下,公司各产品人员在研发之初就可以通力合作,达成共识,避免很多分歧和不必要的矛盾。也正因如此,概念车和量产车会差别不大。

在产品生产环节,TNGA?架构让品牌下各款车型的零部件高度共通,打破了平台化生产线的固有模式,让生产线实现了更多车型的共享。

目前,TNGA?架构包含有三大平台,TNGA-L(后驱中型车?&?中大型车),TNGA-K(前驱中型车?&?中大型车),TNGA-C(前驱小型车?&?紧凑型车)。

这一架构,是丰田集团精益生产的新产物,将是丰田集团下一阶段的输血机器。

各大集团的?智能化研发进程

大众集团:

去年年中,大众集团宣布成立汽车软件部门?Car.Software?,在组织架构上,Car.Software?归属于?Digital?Car?&?Service,它将为大众集团各品牌研发相应的软件和功能,主要包括:操作系统和互联、智能车身和座舱、自动驾驶、车辆和能量性能、服务平台和出行服务,以及统一的软件操作系统?VW.OS。

目前,首批约三千名数字领域专家已经到位,至?2025?年,这个数字将会增长到一万。

谈到自动驾驶,就要提到大众集团的科技担当「奥迪」。

早在?2017?年,奥迪就率先发布了搭载了?L3?级自动驾驶的?A8;随即在当年的法兰克福车展展出了?L4?级自动驾驶概念车?Elaine?和?L5?级自动驾驶概念车?Audi?Aicon;2018?年奥迪中国获得北京市和无锡市的?L4?级自动驾驶车辆道路测试牌照。

目前奥迪已经应用的?L2?级自动驾驶产品的传感器总数为?20?个,其中包括法雷奥的?SCALA?激光雷达。前挡风挡摄像头视觉部分使用的是?Mobileye?EyeQ3,中央计算单元则是?zFAS(由德尔福集成)。

奥迪未来的目标是,到?2023?年实现高速公路和城市道路的?L3?以及自动泊车。2025?年推出首款?L4?级自动驾驶车,这个项目目前的主要合作伙伴有法雷奥、Mobileye、大陆、博世和英伟达。

戴姆勒集团:

在智能网联方面,奔驰今年将推出搭载最新版?MBUX?多媒体系统的奔驰?S?级。在自动驾驶方面,奔驰目前的?L2?级驾驶方案共包含?23?个传感器,主要合作伙伴是博世。

今年?3?月奔驰表示,将推迟乘用车自动驾驶研发项目,着重发力电气化和卡车自动驾驶。不过这不代表公司将放弃在乘用车上研发自动驾驶技术,只是会有偏向。也许是因为奔驰今年的盈利状况,不得不收紧一些相关技术的发展。

宝马集团:

早在?2016?年,宝马就与英特尔、Mobileye?及德尔福组成自动驾驶联盟,共同开发自动驾驶系统。目前,宝马已经有很多车型都搭载了?L2?级驾驶功能。

按照,2021?年宝马将与?Mobileye?合作,在大陆、Aptiv、麦格纳和百度等帮助下达实现?L3,同时推出?L4/5?的测试车队,到?2020?年具备生产完全自动驾驶车辆的能力。

丰田集团:

谈到丰田集团的汽车智能化,与其说具体产品,不如说战略布局。

拿自动驾驶来说,2016?年?1?月,丰田在美国加州硅谷设立了一家新研发公司?Toyota?Research?Institute(TRI),丰田当时宣布之后五年内,将逐渐向?TRI?投资?10?亿美元,目前?TRI?已经成为丰田自动驾驶技术研发的核心公司。另外,2018?年丰田携电装投?28?亿美元成立自动驾驶高级研发公司?TRI-AD。

除了自研,投资和合作也是重要渠道。2018?年丰田向?Uber?投资?5?亿美元用于研究自动驾驶汽车技术,并把?Uber?的自驾技术引入丰田?Sienna?小型货车。2019?年丰田向滴滴投资?6?亿美元,双方将共同拓展智慧出行服务。同年丰田向国内自动驾驶公司?Pony.ai?投资?4?亿美元?,双方将共同探索自动驾驶落地。今年?3?月,丰田牵手国内自动驾驶公司?Momenta,它将为丰田提供基于摄像头视觉技术的高精地图及更新服务。

如果还是不能体会丰田在自动驾驶上有多热情,可以看这张图表,它表明?2019?年丰田集团的投入已经位列世界前五。

结语

虽然去年全都盈利,销量也基本持平,但这四大汽车集团仍然有火烧眉毛的紧急事要处理。比如戴姆勒集团由于排放门涉及的大额罚款和相关诉讼,外界对大众集团软件能力的质疑,丰田集团面临的机油乳化……?不过我们更看到了每个集团的长处,比如大众集团的多产品线矩阵,戴姆勒集团的高溢价能力,宝马集团的产品迭代速度,丰田集团的精益化管理。

这几家汽车集团都曾见过大风大浪,比如世界大战、金融危机,仅去年的车市疲软不算大事。不过这样仍然实现盈利,保持增长,还是很不容易。

最危难的可能还是今年,一边是受疫情影响相关工作无法展开,一边是新技术仍然不断烧钱。话说回来,如果今年这种情况还能继续盈利,那真可谓的百年大厂。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

饭后关于农业机械新能源化的遐想

巧调气门间隙

发动机工作时,由于汽门处在高温下工作,气门等机件因受热膨胀而伸长,所以,必须在气门冷态时预留一定的气门间隙,以保证在气门受热膨胀伸长时,仍能使气门与气门座紧密配合。由于气门长时间的工作,改变了原来的气门间隙。所以,当听到气门有“嗒嗒”的异响时,应检查并调整气门间隙。

在调整气门间隙时,必须按厂家规定的数值去调整,并且使气门在完全关闭的情况下进行。调整气门间隙的位置:侧置式发动机在挺杆上,顶置式发动机在摇臂上。常见的气门调整方法有:逐缸调整法、二次调整法、表达式法等。但由于发动机种类繁多,进排气门排列顺序各不相同。用以上方法调整气门间隙,有不便记忆和繁锁之感。而且如果不知道发动机的点火顺序(或喷油顺序),调整起来将更加麻烦。现介绍针对2种不同情况下调整气门间隙的方法及技巧。

已知点火顺序的气门间隙调整

1.确定1缸压缩上止点的简便方法

若知道发动机的点火顺序(或喷油顺序),调整气门间隙时,首先应准确无误地找出1缸或6缸压缩上止点的位置。现确定1缸或6缸压缩上止点的方法比较复杂,操作起来十分麻烦(即卸下第1缸火花塞,用大姆指或棉纱团堵住第一缸火花塞孔,然后用手摇柄摇转曲轴。当大拇指感到有压力或棉纱团“嘭”地一下跳出时,即为第1缸压缩上止点的位置)。现根据笔者的检修经验介绍一种简便实用的方法:利用1、6缸(4缸)活塞在同一平面上,1缸压缩终了时,6或4缸气门迭开这一规律来确定。即当1缸压缩上止点时,6缸(4缸)排气门接近关闭,进气门刚刚上顶,排气门下落不好掌握,进气门上顶便于观察,只要进气门顶杆略微上行,1缸即在压缩上止点位置。同理,当1缸进气门推杆微动,6缸(4缸)即在压缩上止点位置。

2. 确定可调气门的技巧

下面以作功顺序为1-5-3-6-2-4的6缸发动机为例说明其简便调整的方法及口诀。当确定发动机1缸在压缩上止点时,1缸2气门全调,5、3缸在压缩开始和进气过程,2排气门可调。6缸在进气迭开状态,均不可调。2、4缸在排气和作功终了时,2进气门可调。调整完毕后,再转动曲轴360°后,可依次调整剩下的所有气门。

可归纳成口诀为:全调排、不调进。也可概括归纳为:取首缸、去中间、前调排、后调进、三百六、剩余缸、依次来。即:6缸前的汽缸调进气门,6缸后的汽缸调进气门。若6缸在压缩上止点时(6-2-4-1-5-3),其推理方法相同,从6缸开始,也是全调排、不调进。即1缸前的汽缸调进气门,1缸后的汽缸调进气门。

此法同样可用于4缸和多缸发动机,以作功顺序为1-3-4-2的4缸发动机为例介绍:其口诀仍是全调排、不调进。即4缸前的汽缸调进气门,4缸后的汽缸调进气门。4缸进、排气门均不调。

以上推理表明,只要我们记住“口诀”,知道发动机的作功顺序就可简便地确定可调气门。

未知点火顺序的气门间隙调整。

我们在维修某些汽车时,有时会不知道其点火顺序(或喷油顺序)。如何检查并调整其气门间隙呢?下面介绍2种调整气门的方法和技巧。

方法1:直列4行程式汽缸,将其缸数一分为二,以中间为对称轴,使其两边的缸数相等。两人配合,一人摇转曲轴。当要检查调整对称轴右边的某一缸气门间隙时,只要注意看对称轴的左边对应缸的进气门。当该气门稍动时,即可检查调整右边这一缸的气门间隙。6缸直列式发动机,如要检查调整第5缸进、排气门间隙,则看到第2缸进气门稍动时,第5缸正处于压缩终了上止点,此时就要检查调整该缸的2只气门。对于V型发动机,可将其看作两个彼此直列式来分析,分别进行检查调整,具体方法一样。

从发动机曲轴的连杆轴颈排列来分析,该方法是正确的。因为对称轴左右的连杆轴颈是对称的。当第5缸处于压缩上止点时,第2缸正好是处于排气上止点。由于进、排气有迭开角,故该缸进气门刚刚开启。

方法2:当某一缸内的1只气门处于开启最大位置时(侧置式配气机构可从气门室盖观察,即凸轮的尖端部分朝向插杆时;顶置式配气机构可观察气门摇臂,其端头向下打开气门的最低位置时),这时可检查调整该缸的另一只气门间隙。照此逐缸一一进行,就可将该缸发动机的全部气门间隙调整完毕。

这种方法的可行性可从凸轮轴的结构来加以验证,因为同一缸的异名凸轮夹角为90°,也就是说,同一缸的1只气门处于最大开启状态时,另一只气门一定处于关闭状态,且凸轮的基圆是朝向挺杆的,具备了调整该气门间隙的条件。

氢能源“降成本”为何困难重重?

前言: 今晚饭后,父亲作为一名基层农业人,吐槽上级安排的去各乡镇走访合作社,探明农民兄弟当前最需要的农业机械是什么的任务。父亲觉得这些事本该由市场和生产企业去探究,农民需求什么,市场缺什么,自然会有企业去瞄准这块蛋糕。基层临近年底有太多的工作,这项调研走访几乎不可能会得出有意义的结果。同为基层的我在规劝的时候,突然想到一个问题,为什么满大街跑电动 汽车 而农田里却不见电动农机。疑惑之后,便随口问跟农机打了近30年的父亲,这之后便引出了三个问题,“农田是否需要电动机械”、“谁来当第一个真正吃到螃蟹的人”、“市场未来是否可期”。

一、农田是否需要电动机械

其实这个问题可以再简化一点,“农业是否需要机械?”。这个问题简直就是废话,中国只用占世界不到7%的耕地保障了占世界人口22%的中国人民食品基本充足,中国农业快速发展离不开农业机械化。既然离不开机械,也就无所谓新能源或传统能源,毕竟我们需要的是最称手的机械,动力来源本就可以多种多样。那当下为什么没有大规模应用甚至都没有推广农机新能源化或者再具体到大型农业机械电动化呢?通过与父亲交谈,从一个侧面可以窥探一二。

一个是现有农业机械生产总体来讲进入了瓶颈期,各式各样的农机展销会父亲都亲身参加过,总体感觉是越来越高大上,同时路却越走越窄。现有中高端拖拉机、联合收割机用上了大马力柴油机、通风座椅、定位导航,甚至还可以热咖啡,但收割或种植方式却没有明显提高,涉及农业生产的刀头、配套的信息化设施却一直没什么变化,花样再翻新里子却没变化,这像极了工业革命前生产力解放前,手工纺织作坊拼命招工应对市场需求,却在机械动力纺纱机出现后迅速被市场淘汰的场景。二是只靠种地基本不挣钱,与农民打交道你就会知道,最初始的农产品基本没什么附加值,国家的补贴才是盈利保障,农机也是这样。农机补贴,耕种补贴是农村依旧保持耕种的动力,农村的动力如此简单,农机研发销售便会进入一个死循环,即保持现有赛道也可以活下去,既然能活,何必折腾,换赛道研发便不合时宜,所以我们会看到研发成了偶尔现象。三是涉及另一项国策“碳中和”。国家承诺2060年达到碳中和,这意味着未来国家各项发展均会转向清洁、低能耗模式。目前针对各项工业企业的政策都在稳步推进,“散乱污”、“高能耗”、“低技术”的行业可以说已经进入了慢性死亡,农业面源污染,农业碳排放其实一直在二线,国家的政策压力相较于其他行业其实不高,所以大家普遍意识不到农机等非道路机械其实也是排放大户!

综上我说的几点,其实往回倒推就能发现,农机未来二十年,势必大力推进新能源化,原因就是环保压力或者说发展压力,农机市场被政策强行更改方向,同时这也意味着补贴范围的变更,试想一下,政策要求逐步减小乃至取消柴油动力补贴反而加大新能源动力补贴,你是农民或者农机生产厂家你会怎么做,同时新能源技术的迭代发展也会大力促进新能源农机的应用,这点会在后面展开说。

二、谁来当第一个真正吃到螃蟹的人

第一个吃螃蟹的人值得称赞,但第一个真正吃到螃蟹的人才值得羡慕。就像打败诺基亚的从来不是其他传统手机厂商、掀起新能源 汽车 风浪的也不是传统车企一样,未来搅动整改中国农机市场的,可以预测大概率也不会是现有农机厂商,更大可能是带着互联网身份、手握大笔市场资本的年轻 科技 新贵。就像当初没人感觉蔚来、小鹏、理想会成气候一样,这位未来的搅局者一定带有多种身份,集资本、 科技 、研发、大数据一身。传统农机厂商呆板的营销和研发方式,几乎无法适应未来的“新农民”需求。与大家所想象的略有不同,农业虽然基础但绝不是低技术,掌握一门农业生产技术并不轻松,未来农村农业发展有赖于当今90后乃至00后新农民,民以食为天,农民永远不会失业,失业的只会是现有的知识,所以当时代对最基础的农业生产有更高要求的时候,当如今教育分流,势必会产生一批新农业技术工作者的时候,长于信息化时代的他们势必会对农机技术有更高要求,这不仅是对生产更是对营销方式的考验。一个搅局者,势必怀着最大的野心和诚意参与竞争,最直接的方式便是通过整合产业链,同时大搞价格补贴,比如跟国家补贴比例1:1,购买第一款设备终身折旧抵60%新款,买车免费送1万元快充额度,OTA升级,这些手段传统厂家是否跟得起都有待商榷。借助当下国家政策和现有新能源技术的迭代,未来十年,农机新能源化、廉价高技术化势必是下一个风口,而最擅长站在这个风口浪尖的,不用说大家也知道是哪些。

三、市场未来是否可期

说了那么多,归根到底就一句有没有买账的,或者洋气一点叫市场认可度。其实最好算的就是经济账,举两个例子,联合收割机作业一天就需要消耗掉150L柴油,以今日柴油价格6.78元/L计算,一天产生的油费就要1017元,连续工作超过的7天的时间并不少见(跨区域作业),仅一周的费用就要7119元,所以有时不靠补贴,盈利几乎很少,但换成电费,却又是另一个结果;同样还有农田撒药,原来依靠雇佣短工,几人背负着药筒对每亩地进行喷洒,成本高不说而且存在喷撒不匀的情况,现在换成无人机喷洒,一亩地成本仅5元,而且人工的缺点全部消失。再说技术进步,根据工信部今年9月数据,较2012年,电池单体能量密度提高2.2倍,成本同时下降85%,在今年 汽车 行业整体不景气的情况下,今年新能源 汽车 产销分别是181.3万辆和179.9万辆,同比增长了两倍,还看到特斯拉上海工厂扩建、国内新能源 汽车 厂商都在想办法提升产能。技术的进步意味着普及的加快,成本的降低,现有农机需要的工作条件几乎在新能源技术领域都能凑齐,另外不知道大家见过没有,大型拖拉机前面都需要加配重块以便和后面拖曳的设备相平衡,我见过最重的配重是500公斤,试想一下一辆空出变速箱位置、装备体积大幅缩小的大马力直流电机的农机,前面居然还有位置挂载半吨重的动力电池,这样的储备能源几乎能在田地里耕种一天。技术有了,搅局者们研发动力在哪呢,其实最大动力就在十年后新能源 汽车 饱和,当前主要燃油车厂商均放缓新发动机研发,电车市场将很快变为红海,一番厮杀后,上下产业链已高度规模化,加之技术几乎没有壁垒,农机市场很容易成为新的蓝海,毕竟这块蛋糕现在就价值2600亿。就算中国市场饱和后,随着全世界借助绿色发展进行工业体系重塑,广大农业出口国势必都要走上绿色农业道路,这块市场需求显然比国内市场又要诱人一点。

有一个小插曲,当我说可以把眼光放眼寰球薅羊毛的时候,父亲说了一句,美欧等先进农业国都没有做,是不是意味着这事暂不靠谱啊!要我说,我们要逐渐习惯从跟随者到引领者身份的转变,我们先做势必会引发一波浪潮,最关键是我们站住了道德的制高点,成为规则的制定者和话语权的掌握着。到时候,我们就可以指着澳大利亚等农产品出口国,骂道你们的农产品都是什么玩意,农机居然烧油,破坏环境,加征100%环保税,你不保护环境,那就多掏钱,我替你保护。绿色到时候就不止是口头上修饰词更是外交、道义、利益上地大杀器,毕竟欧美人最喜欢这一套!

闲扯一番,感谢条友百忙之中阅览。

玉米国标二等是什么概念如题

制氢方式决定降成本可能性不高

制氢的常见方式包括:

这是五种常见的制氢方式,第一种的常规燃料指的是天然气,均为不可再生的化石燃料;很显然这种方式不能普及,投入巨大的人力物力和财力去研发电动 汽车 ,初衷正是为了减少对常规能源的依赖,同时去减少二氧化碳排放,可是通过这种方式会产生大量的二氧化碳,会加剧温室效应;且国内天然气的储能比较有限,满足CNG车辆使用都有压力,更别提去制氢了。

甲醇重整制氢也标记哦常见,上世纪应用的很广泛,理论上用甲醇制氢确实能做到无排放,但是甲醇可不像江河水一样随处可取;制备甲醇主要是以一氧化碳、二氧化碳加压催化氢化法合成,使用的原料主要是天然气、石脑油、重油、煤炭和焦炭等,燃料是否清洁不能只看燃料本身,还要看获取或制造燃料是否存在污染,那么用甲醇制氢就不是理想选项了,车辆燃烧甲醇也没有什么意义。

工业副产品制氢主要是从焦炉煤气变压吸附工艺制氢,作为副产物仍旧要去看主体,主体本身不够清洁也就不用讨论氢气的规模化生产与应用了。水铝制氢技术近几年热度较高,但这种制氢的方式同样存在污染的问题,以目前的技术似乎就没有“清洁制氢”的理想方式,至此似乎决定了氢燃料普及无望,唯一的希望就是“电解水制氢”,然而看起来还是不靠谱。

2021年出现过“拉闸限电”,初衷不论是为了去垃圾产能还是对虚拟币行业进行打击,实际上也确实有用电紧张的问题;那么电解水制氢也就行不通了,电解水可以获得氢气,这是个很成熟的制氢方式,但是损耗也特别大。

氢燃料 汽车 不是“用氢气替代天然气”,以燃烧氢气产生热能的“燃气车”,本质实际是电动 汽车 。

氢气加注到氢燃料 汽车 的储氢罐里,增程模式中为消耗氢气发电,电流输入到电池组和电机以实现充电和驱动车辆行驶;这是典型的“增程式电动 汽车 ”,一公斤的氢在车辆上通过燃料电池发电,能转化出大约20kwh左右的电能。普通代步车高速巡航驾驶的电耗都在20kwh/100km以上,中大型车可以达到30kwh左右,也就是说“百公里氢耗可以达到1.0-2.0kg”。

但是用电解水制备一公斤的氢所消耗的电大约为60kwh左右,那么跳过“电制氢、氢转电”的流程,是不是等于这种氢燃料增程电车的实际耗电量达到了60-120kwh/100km左右了呢?实际上就是这样,这是在浪费有限的电能。

有些说法认为光伏发电、电解水制氢、氢燃料增程的方式可行,这看起来也有些天方夜谭;光伏发电的效率不高,按照 计算的话,1 的发电功率能有200瓦左右就算不错。设一台车要加注5kg的氢,制氢需要耗电300kwh左右,想要在一小时内获得300kwh的电能,需要的是大约1500 的光伏发电板,发电板的成本是相当高的哦。

所以用这种方式制氢的成本也会非常之高,其次储氢罐的成本也非常高,目前每公斤高压储氢的成本在6000元上下,实制造成本极高、储备和运输成本极高,这样车即便量产也用不起,所以氢燃料 汽车 目前看来没有什么前景可言。

天和MCN发布,保留版权保护权利

我们单位就有负责制造氢气的车间,很危险!特爱容易爆炸,有一次爆炸,两百多公斤的阀门飞出好几公里!给附近老百姓的房子都震裂了。我们的技术就是烧煤然后产生一氧化碳在通过反应得到氢气,成本很高。氢气不易储存和运输,还爱爆炸!如果装到 汽车 上,稍微泄露一点,遇到一点打火就容易爆炸!

2022年,即将到来的北京冬奥会刮起了一阵氢能源的旋风。冬奥会的火炬传递,全部用氢能源。在核心赛区,延庆和张家口投入了700余辆氢燃料大巴车,用于日常的交通运输。

这股“氢旋风”还刮到了A股市场上,氢能源概念红到发紫,刺激个股频频涨停——主营气体运输装备的京城股份,在去年12月份实现了14个涨停板,股价单月飙涨300%;主营高压容器的石重装实现了六连板;开发氢能电源产品的动力源,也在上月下旬连续三个涨停板。

这是氢能源在当下火热的缩影。与其他新能源相比,氢能源不仅储量大、无污染,还兼具零碳排的特性。每单位质量所蕴含的能量更是石油的3倍、煤炭的4-5倍。除此之外,氢能源应用场景广泛,氢燃料电池可以供给重载卡车、有轨电车、船舶、无人机、分布式发电等行业;绿色制氢还可消纳太阳能和风能发电间歇式、状态高低起伏不定的问题。

根据中国氢能联盟的预测,到2025和2035年,我国氢产业产值将分别达到1万亿和5万亿规模。

氢能前景固然广阔,但落地的困境却不容忽视。

在国外,日美的氢能源能占到各自能源总量的10%以上。日本拥有世界上数量最多加氢站,美国则拥有最低廉的氢能源价格,两国燃料电池应用均已经投入商业销售。

反观国内,当前氢能源的占比只有4%。据未来智库测算,2020年我国氢能总成本约为60-80元/kg,距离30元/kg的可商用价格相距甚远。

氢能源价格居高不下,还要追溯到制氢、储氢和运氢三大环节,它们使我国氢能发展面临着开局不利、技术瓶颈与规模化约束等重重难题,令“降成本”困难重重。

那么,氢能降成本难题究竟如何拆解?又如何破解?

01 点歪“ 科技 树”的制氢

中国的能源结构可以归纳为“富煤、贫油、少气”。这种特殊的结构令中国成了名副其实的“煤炭大国”——大量的化工产业平均每天要消耗掉95万吨的煤炭,同时产生巨量的化工副产物。

这些副产物中,焦炉气和氯碱等是极其便利的制氢原料。我国氢能源产业发展的初期,就依托化工生产中的副产物作为主供氢源的原材料,以节省制氢投资,降低成本。

借助原生的优势,短短几年间,我国就成为世界第一大产氢国。2020年中国氢气产量突破2500万吨,已连续多年位列世界第一。

但成也萧何,败也萧何。

依托化工副产物生产的氢能源,有个致命的问题——不能算作真正的“绿色能源”。

事实上按照制氢工艺的不同,氢能源大体分为 “灰氢”、“蓝氢”和“绿氢”三类。其中,借由对工业副产物进行提纯获取氢气,俗称“灰氢”。通过裂解煤炭或者天然气所得的氢气,便是“蓝氢”。“绿氢”则是通过可再生能源、电解水等方法,实现全程百分之百零碳排、零污染。

“灰氢”和“蓝氢”本质上仍然是用化石燃料提供能量,会产生大量的碳排放。相关研究表明,制造“蓝氢”所产生的碳足迹,比直接使用天然气或煤炭取暖高出20%,比使用柴油取暖高出约60%。而“灰氢”的污染还要高出18%-25%。纵使有碳捕捉与封存技术(CCS)降低碳排放,依旧是杯水车薪。

也就是说,要符合氢能源产业零碳排的核心理念,产业界只能期望于绿氢。

但中国的绿氢产能着实少得可怜。由于我国氢能源产业相较欧美日发展较晚,为了在短期内快速发展,我国优先选择了依托于优势煤炭发展氢产业,其代价便是,“绿氢”制备所需的基础建设的投资和相关技术迟迟未有发展。2020年,我国灰氢的占比超过60%,绿氢尚且不足1%。

一笔经济账可以看出绿氢与灰氢的成本差距:

在我国,电解水制氢的平均成本是38元/kg,其中电力成本要占到总成本的50%以上,而使用工业副产物制氢,平均成本仅仅只8-14元/kg。这意味着,工业电价要从当前的0.6kW·h对半折到0.3kW·h以下,绿氢才能在市场上具有竞争性。

但对标欧美日等国家,欧盟的绿氢的成本价低于14元/kg;美国的绿氢在12元/kg左右,而日本的绿氢成本固定在13.2元/kg。

如何让绿氢从奢侈品行列变成经济适用型,成为困扰中国氢能产业的一大难题。

而进一步拆分成本,造成绿氢高成本的两大因素分别是电力消耗量和架设电解槽费用。欧美给出的解答是引导+技术革新。

在欧盟,从2020起由牵头投资相继安装了6千兆瓦的可再生氢能电解槽,降低企业制造绿氢时电解槽的费用。

在技术上,欧盟摒弃取工业用电电解水的模式,而使用PEM技术电解制氢。PEM技术的电解池结构紧凑、体积小,这使得其电解槽运行电流密度通常是碱性水电解槽的4倍以上,效率极高,平均每生产1立方米氢气可节省1千瓦时的电力。

想要让这个棵歪掉的“ 科技 树”回到正轨,就需要投入很高的时间成本和资金成本。

去年11月,中石化建成首座PEM氢气提纯设施,其阴极和阳极催化剂、双极板以及集电器等关键核心材料部件均实现国产化,制氢效率达85%以上。而这笔投资的门槛是数十亿,研发周期在两年以上。

宝丰能源也在斥巨资投入绿氢项目。其在互动平台上表示,2021年4月,耗时两年后,公司首批电解水制氢项目全部投产,预计年产2.4亿标方“绿氢”和1.2亿标方“绿氧”。据其公开披露数据,近两年来,宝丰能源在绿氢项目上已投入超过20亿元。

除了两家代表性头部企业以外,绝大多数中下游的企业,仍在生产灰氢。如何将点歪的灰氢 科技 树扭转回绿氢产业,必将需要长时间的产业引导。

02 被“氢脆”卡脖子的储氢

作为一种化学性质活泼的气体,氢气生产之后,需要用一种既安全又经济的方式储存起来。储氢不仅是令我国头疼的难题,而且在全世界,都没有很好的解决办法。

国内的主流方法是取高压气态储氢。目前,我国储氢瓶的成本造价在27000元左右,同时配套设施的价格在15万元,对标美国,储氢瓶的价格也在22000元左右,略低于中国,但同样高昂。

高成本源于氢顽皮的特性,学术上称作“氢脆现象”。

所谓“氢脆”是指,氢气会在金属晶粒附近聚集起来,破坏金属的结构,让金属胀气变脆。氢气会在金属内累积成18.7兆帕的高压,这是地表气压187倍。更糟糕的是,氢脆一经产生,就消除不了。

氢脆在 历史 上引发过严重的事故。

1943年1月16日的晚上,俄勒冈州造船厂发出巨响,尚未交付的自由轮一下子断成了两半,这在当时引起了巨大的恐慌,众人都以为是纳粹的黑 科技 。

无独有偶,2013年,世界上最宽的桥,旧金山-奥克兰海湾大桥为即将到来的通车进行测试。然而仅仅2周,负责把桥面固定在水泥柱上的保险螺栓就出现了裂痕,96个保险螺栓里有30个坏掉了,使得这座大桥几乎成了废品。

为了缓解“氢脆”的困扰,全球想出了一种特殊的解决方法——低温液态储氢。将氢气压缩成液体,能大幅避开气态氢造成的安全隐患。

学界普遍认为,液氢储运技术是储氢技术发展的重要方向。

但目前,我国液氢储运技术相对落后,缺少大容量、低蒸发率的液氢存储设备的开发。仅有的一些研究,多聚焦在高压气态储氢方面。

例如,2020年,中科院宁波材料所使用高强高模碳纤维作为储氢瓶的内胆,大幅提升了储氢瓶性能。企业方面,京城股份投建了全亚洲最大的高压储氢瓶设计测试中心及生产线。

储氢成本的大山,路漫漫其修远兮。

03 “爹不疼妈不爱”的运氢

作为氢气“出厂”前的最后一步,运氢在整个氢能产业链中地位举足轻重。

然而长期以来,我国的氢气运输产业处于“爹不疼妈不爱”的境地,没有系统性的规划——几乎所有中央和地方层面的战略规划中,都提到了制氢和终端应用环节。

理论上,氢气运输产业分为短途和中长途两种。短途的运输可依赖长管拖车,中长距离的运输对成本敏感许多。其中一种经济的方式,是先将氢气转为高密度的液氢状态再进行运输。

液氢能适应陆运和海运的模式。在陆运上,液氢储罐最大容积可达到200立方米,是长管拖车模式的2倍。海运的液氢储罐最大容积可达到1000立方米,在欧洲和加拿大氢气运输中,就均用液氢海运的模式。

如此重要的液氢在中国却产能极低。目前,液氢工厂仅有陕西兴平、海南文昌、中国航天 科技 集团有限公司第六研究院第101研究所和西昌卫星发射中心等,主要服务于航天发射, 总产能仅有4t/d, 最大的海南文昌液氢工厂产能也仅2t/d。目前, 中国民用液氢市场基本空白。

而对标欧美,美国是全球最大、最成熟的液氢生产和应用地域,拥有15座以上的液氢工厂, 全部是5t/d以上的中大规模,总产能达到375t/d。此外,亚洲有16座液氢工厂, 日本占了2/3。

另外一种是借由管道运输,但现实是,我国氢气管网严重不足,全国累计仅有100km输氢管道,且主要分布在环渤海湾、长江三角洲等地。在2016年的统计数据,全球共有4542km的氢气管道,其中美国有2608km的输氢管道, 欧洲有1598km的输氢管道。

目前,我国仅仅在《中国氢能产业基础设施发展蓝皮书》提到,期望在2030年建成1000m长的氢气运输管道。而对比国外,管道运输已经开始全面与上下游形成联动。

例如,德国在北莱茵至威斯特法伦州铺设的240km的氢气管道,在给用户供氢的同时这些氢气管道也为工业所用。德国Frankfurt的氢气管道直连加氢站与氯碱电解工厂,可以免去压缩机直接供氢。

总结来说,由于上层规划的缺失,我国氢能运输仍处于“地方割据”的局面,还未形成规模经济。

04 破题关键词:液氢

氢能源产业的相关的难题是多方面的,但抽丝剥茧,氢能源产业迫切需要解决的问题集中在存储和运输之上。

原理很简单,“绿氢”的生产技术可以逐步迭代,但氢气如果不能长期低成本地存储,生产再多的“绿氢”都是徒增消耗。

此外,氢气如果不能便捷运输,氢能的广泛应用就是无从谈起。对照电力行业,正是高压输电技术的成熟,电力才能在全国范围内大规模应用。

而储氢与运氢问题的源头,在于液氢。

无论是存储端的低温业态储氢技术,还是中长距离的液氢运输,都少不了大规模液氢的身影。因此,如何提升液氢产量、开发相关储运设备,是氢能应用降成本的关键。

欧美日氢能产业的发展也能佐证这一点。欧盟早《未来氢能和燃料电池展望总结报告》就提到液氢重要性,同时在液氢方面的投资也从不吝啬。2021年在法国,一个液氢厂的投资就超过1.5亿美元。

美国垄断了全球85%的液氢生产和应用,根据美国氢能分析中心的统计,在液氢的帮助下,美国的氢能源被大量用于石油化工行业和电子、冶金等行业,两大行业平均每年要消耗掉82000吨的液氢。

日本则在液氢加氢站方面走在了前列。液氢加氢站具有占地小,储量大的优势,甚至能完成制氢就发生在加氢站里。

目前,日本有建成142座,占全球加氢站总数的25%,依托于加氢站,日本燃料 汽车 投放使用全球领先,燃料 汽车 的商业化也是全球最好的。

所以,中国的液氢亟需从当前军用、航天领域,走向大规模民用环节。

思考欧美日液氢的发展历程,我们有许多借鉴之处,概括而言,包括三点:

一、政策引导,为相关工作提前铺好路。2021年5月,国家相关部门陆续出台了《氢能 汽车 用燃料液氢》、《液氢生产系统技术规范》和《液氢贮存和运输技术要求》三个文件,制定了三项国家标准,这将对液氢发展起到关键性引领作用。

二、龙头企业牵头,建成大规模氢液化系统。液氢生产工厂的建设成本高,必须由龙头企业率先投产,提高生产规模,才能有效降低单位成本。

三、系统整合相关,发挥产学研机制作用。例如,建立、研究机构和企业的氢能源产学研合作平台,将科研产品第一时间应用到实际生产当中。

05 结语

世界已进入双碳时代。国际氢能委员会预计,2050 年氢能源将占全球能源消耗总量的18%,催生年产值2.5万亿美元的产业。

世界各国对氢能源越发重视,欧美日各国氢能源产业的规划已经做到了2050年后,并且还在迭代更新;而在我国,自2021年氢能被列为“十四五”规划重点发展产业后,国家和各地迅速出台了400多项政策,规划了2025年之前的产业发展目标。

一场事关产业政策、技术竞技的产业争霸赛已经打响。

皮卡加柴油还是汽油

进入11月份,东北玉米市场不断有深加工企业上调价格消息传来。诸如11月5日,吉林长春大成及金成公司再度上调了新玉米收购价格,幅度为50元/吨。其中二等玉米收购价为1400元/吨,三等玉米1390元/吨,水分标准14%,1%霉变,2%杂质。实际湿玉米33.5%水分,1.5杂质,价格在0.557元/斤;上周末期间,吉林省大型玉米深加工企业公主岭黄龙新玉米收购价格大幅上调,国标二等玉米挂牌收购价格在1370元/吨,较上周初涨70元/吨;吉林省大型玉米深加工企业四平天成收购价格上调,总部国标二等玉米挂牌收购价格为1430元,1比1.1.5扣量,较上周涨30元;自深加工企业开秤收购至今已有一个月左右的时间,玉米收购价格一直是高开平走,收购冷清。近日深加工企业缘何不断上调玉米收购价格,究其原因:一是随着加工生产的不断消耗,目前部分深加工企业陈粮库存逐渐减少。据悉吉林长春大成公司陈粮库存只能维持到本月底或下月初。如果本月内市场不能形成玉米集中上市局面,新陈玉米无法正常交接,大成公司将有断粮之忧;二是天气因素影响脱粒进程,宏观环境催生农民惜售心理。今年玉米生长期推迟,收获和脱粒相应推迟20日左右;另外农户惜售心理严重,强烈的看涨心理使其对玉米价格期望值较高,目前出售数量较少;三是今年东北玉米质量较好,尤其水分方面,多数地区新产玉米水分明显低于去年同期,玉米储存风险大大降低;四是目前贸易商及粮库积极消化陈玉米库存,并开始为收购新粮做好准备,为尽早获得更多粮源,深加工企业提价在所难免。总体来说,经过近一个月的拉锯战之后,部分企业库存危机显现,率先提价,打破了前期收购市场的平静局面,后期新一轮价格上涨序幕被拉开。

油价上涨影响铁路运费上调,国内玉米价格受到利好提振

近期,国际原油期货价格继续大涨,对国内玉米价格形成利好提振。一方面,虽然我国严格限制了利用玉米加工燃料乙醇和酒精等工业品,但是美国仍将继续扩大玉米燃料乙醇的消费量,导致国际玉米供需偏紧。近期CBOT玉米期货价格再度走强,11月2日CBOT12月合约一度突破了380美分/蒲式耳。国际玉米期货价格走强,间接支撑了国内玉米期货价格。另一方面,近期发改委发出通知,决定自11月1日零时起将汽油、柴油和航空煤油价格每吨各提高500元。成品油价格调整后,相关的铁跌货运、公路运输等服务价格或收费需适当调整。受近期国家提高成品油价格拉动,东北铁路运费较前期每吨上调0.002元/公里,初步测算,吉林至大连每吨运费上涨了60-70元/车,至山东地区约上调了200元/车。受此影响,南北港口及销区玉米到站成本将有所提高。此外,油价上涨,通过价格传导机制,增加农民玉米的生产成本,玉米价格受到支撑。

南方饲企偏向购黄淮玉米,东北产玉米被一定程度替代

据了解,南方销区饲料企业基于东北玉米运输问题和现阶段黄淮玉米已经批量上市,目前偏向于购黄淮产玉米,东北产玉米被一定程度替代。其中江苏、湖南、湖北、四川和重庆等地饲料企业玉米需求完全可以从黄淮流域和西南部分地区获得,其购东北玉米并不急迫。同时,河南新玉米到达江苏价格就比东北产玉米每吨低几十块钱,这对东北产玉米是一个压力。但从总体情况来看,南方需求主体短期内还以稳定购为主,抢购玉米的市场行为将不会出现,玉米现货价格不会出现快速大幅波动,但在东北新粮批量上市前,随着需求的刚性上涨,预计价格会有一个缓慢上涨的过程。

玉米期货市场演绎大涨行情,现价短期逆市上扬有望延续

前段时间,无论对市场供给方还是需求方来说,大家对市场后市走势都显得较为迷茫,各主体均处于观望中,这从期货市场主力合约一直运行在1630-1670元/吨可以看出来。但自吉林部分深加工企业提价收购后,大连玉米主力合约C0805于10月29日强势涨停向上突破,已经打破了这种市场预期均衡。截止11月6日,大连玉米期货价格继续走高,然而在高位多头获利出场,期价自高点滑落。目前期价距前期高点仅一步之遥,后期走势将更为关键。一旦突破前期高点,市场上行空间将被打开,反季节的上涨行情可能愈演愈烈。而外盘方面,CBOT玉米市场继续维持高位震荡走势,收割进展顺利,市场消息面淡静。原油市场风起云涌,迭创新高,惠及具有能源属性的农产品市场,然而自身消息的匮乏,令玉米市场继续陷于震荡区间。短期来看,玉米市场可能持续低位震荡走势,等待利好消息引领市场向上突破。

太平洋汽车网皮卡一般都会选择加柴油,因为柴油动力会更足,扭矩会更大爬坡力就会更强。二期柴油比汽油更省油,柴油百公里平均油耗在7个左右。汽油百公里平均在12个油左右,而且汽油的动力还没有柴油足。

皮卡,四驱的,汽油和柴油发动机车型相比,个人认为各有优势,汽油车型在尾气排放还有环保政策方面好一些,柴油车型在动力性方面更有优势。

柴油的省油一点具体要看用的什么品牌的发动机才知道好坏。。,,,,,,机床和材料技术决定了汽车发动机和变速箱的质量,没有好机床,就很难生产出高质量的发动机和变速箱,在民用领域,德国机床处于顶尖水平,欧美处于高端水平,日本处于中端水平,中国的和索马里处于同一级别,顶级机床造就了德系三强:奔驰宝马和大众想买皮卡,想问问加柴油的车好还是汽油的好-:自我来讲,我觉得还是柴油的比较好,实用?柴油车马力大、而且无论车子到哪个工程里去绝对不会断油,因为所以的重型机检都是用柴油的,工程里没有汽油?皮卡车选柴油的还是汽油的好-:柴油马力大,汽油次之.不过汽油发动时间比柴油稍微快点.谢谢,给分皮卡车选汽油发动机,还是柴油发动机好呢-:汽油噪音小提速比柴油油耗比柴油高一倍负重时油耗更明显柴油噪音大提速不快动力强劲油耗百公里怎么开也不超过10升现在新款电喷柴油的在噪音及提速方面控制得不错看你自己选了反正皮卡就是用来拉货皮卡车买汽油还是柴油的好?-:耐用应该是柴油汽油噪音抖动小跑高速好一般开着玩玩不错柴油低速扭力大拉重东西好起步油耗经济一般拉拉货或者复杂路面比较好皮卡柴油的好还是汽油好?:最大功率,最大升功率,当然还有油钱了?呵呵皮卡汽油好还是柴油好-:每年公里数很大的用柴油车,否则用汽油车.皮卡选汽油的好还是柴油的好?-:还是迭柴油的要好.皮卡车是柴油机好还是汽油机好?-:汽油机具有加速快的优点.柴油机具备功率大的特点,但加速性能要差一些.汽油机断电就停了,但柴油机必须完全堵死风门.个人觉得汽油机普及一些.皮卡柴油好是汽油好-:首先考虑你的用处,工地绝对要柴油!你那里的柴油供应怎么样?有不少地方难加到柴油,从经济角度来说柴油是比汽油省钱百分之40这样,动力来说柴油和汽油加速一样的极速也是一样的为什么人家说柴油车额有劲,就是柴油车低速扭矩非常充足,而?皮卡车买汽油的还是买柴油的好-:皮卡车汽油的发动机车型和柴油的相比,个人认为还是汽油发动机车型好一些,在尾气排放还有环保政策方面汽油发动机皮卡车型更有优势.

(图/文/摄:太平洋汽车网问答叫兽)